DISC - Newsletter #021 DISC样式和任务兼容性
top of page
Search

DISC - Newsletter #021 DISC样式和任务兼容性

Updated: Jan 6, 2020


当涉及到任务时(无论是在工作中做项目,购买家用汽车还是只是为了支票簿),在社会上相互吸引的风格不一定会吸引他们的竞争甚至冲突。


现在,由于它们具有相同的需求,因此它们的相似性会受到阻碍。 毕竟,要完成一项任务,必须有资源,奖励,时间,空间和注意力。 但是只有那么多的东西可以走。

因此,当这些需求得不到满足时,就会导致紧张和冲突。 例如,当一个伙伴感到需要“获胜”时,另一伙伴可能会感觉到自己已经变了。 经常发生的结果:怨恨。


但是,在进入哪对冲突之前,让我们看一下最自然兼容的组合:Compliant-Steady Styles

主导风格

互动式风格


在这里看到图案吗? 你打赌! 稳重的风格与工作中的每个人相处融洽。 他或她是不和谐的普遍解毒剂。 这是“稳重风格”最鲜明的特征。 他们是支持者,发挥着镇定,稳定的影响力。 他们天生对他人感兴趣并做出贡献,因此喜欢成为富有成效的合作伙伴。 难怪他们是每个人的最爱。


就共同处理任务而言,中等兼容的组合为:兼容-兼容样式

稳定的风格

符合互动规范的样式

在第二个分组中,合规样式较大。 尽管不像“稳重风格”那样随和,但它们对他人的感受很敏感,并且对他人通常认可的卓越表现充满热情。


有趣的是,“顺从样式”在社交上表现为许多不那么兼容的组合,但在任务中却是最高的。 这表明其他人欣赏他们工作的质量和透彻度,即使合规风格并不总是被认为是很多笑话。


最后是那些兼容性最差的组合,因为它们往往将彼此视为竞争对手:优势主导风格

主导风格

主导互动风格

互动互动风格


主导风格与主导风格的组合在社交上相当有效,但是在任务方面,主导风格的竞争性质和控制需求会阻碍合作,尤其是志同道合的主导风格。


至于占主导地位的风格,占主导地位的风格与速度和控制的需求之间存在着根本的冲突,而与占主导地位的风格偏向于较慢的节奏和系统性的偏向。


请注意,尽管“互动-互动”对在社交兼容性方面排名最高,但就完成任务而言,现在他们可能效率最低。 那是因为两者都不愿意处理任务细节。


同样,“主导风格”和“互动风格”也具有中等程度的社交关系,但是在涉及任务时会下降到最低的兼容性。 那是因为他们俩都想委托。


通过努力理解和应用《白金规则》,您可以调整兼容性,以便与任何人都能成功合作



13 views0 comments

Recent Posts

See All
bottom of page